fideicomiso traduccion ingles


Uruguay y Costa Rica se ubican entre los diez países
banderas del mundo

Uruguay fue distinguido como uno de los 10 mejores países éticos del mundo, según una lista elaborada por la organización Ethical Traveler.

Junto a Uruguay fueron seleccionados Barbados, Cabo Verde, Costa Rica, Ghana, Letonia, Lituania, Mauricio, Palau y Samoa.
La organización, sin fines de lucro, fundada para “empoderar a los viajeros a cambiar el mundo”, escoge a los diez países que hacen “el mejor trabajo” de promoción de los derechos humanos, la preservación del medio ambiente y la defensa de la sociedad civil, además de crear una industria de turismo sostenible, basada en la comunidad.

Además, Uruguay fue destacado por ser “un paraíso del avistamiento de aves”, con playas vírgenes que impulsan la eficiencia energética, según recoge el Ministerio de Turismo en su sitio web.

Junto a Uruguay y Costa Rica fueron seleccionados Barbados, Cabo Verde, Ghana, Letonia, Lituania, Mauricio, Palau y Samoa.

Ethical Traveler escoge a las naciones que hacen “el mejor trabajo” de promoción de los derechos humanos, la preservación del medio ambiente y la defensa de la sociedad civil.

Anuncios

Que??? “a precio de mercado”

Ancap

La empresa estatal uruguaya de combustibles ANCAP pagará en los próximos días una deuda de 828 millones de dólares con PDVSA y se ahorrará 311 millones de dólares, informó el presidente de la compañía, Raúl Sendic.

El presidente uruguayo, José Mujica, en acuerdo con el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, ya firmaron la autorización respectiva para el pago y se espera que este 2 de enero el Banco Central del Uruguay transfiera 517 millones de dólares al estatal Banco de la República Oriental del Uruguay, que a su vez los enviará Banco del Tesoro de Venezuela.

La cancelación anticipada de la deuda que ANCAP mantiene con PDVSA fue acordada el pasado agosto, pero el pago se retrasó “por la complejidad de los trámites”, destacó Sendic.

El dinero será utilizado para comprar bonos de deuda de PDVSA “a precio de mercado”, agregó.

Los bonos tiene un valor nominal de 828 millones de dólares pero actualmente cotizan por debajo de ese precio y la operación le permitirá a ANCAP pagar 517 millones para cancelar su deuda y “ahorrar” 311 millones de dólares.

ANCAP entregará posteriormente los bonos a la empresa venezolana y recibirá a cambio un pagaré por los 828 millones de dólares “que equivalen a la deuda que tenemos con PDVSA y los intereses”, destacó Sendic.

“Es una buen forma de empezar el año”, afirmó.

Uruguay importa la totalidad del petróleo que consume y tiene un ventajoso acuerdo con Venezuela para pagar el crudo en forma diferida.

Las autoridades de ANCAP plantearon meses atrás al Gobierno uruguayo la posibilidad de cancelar la deuda al contado para evitar que siguiera creciendo y para aprovechar la opción de compra de bonos de la petrolera venezolana que se considera ventajosa.

Mujica, exlíder guerrillero de 77 años, tiene una amistad de años con el presidente venezolano Hugo Chávez, se ha preocupado por su salud, recientemente le envió una carta deseándole una pronta recuperación y adelantó su intención de viajar a Cuba para visitarle.

Chávez se encuentra en La Habana donde se recupera de la cuarta operación que se le practicó el pasado 11 de diciembre por una recaída del cáncer que padece.

Parlamento de Uruguay analizará nueva ley de turismo

Manos Mundo images

La ministra de Turismo y Deporte Liliam Kechichián, destacó que luego de un año de elaboración y de diálogo con las gremiales del sector y el Congreso de Intendentes se presentó al Parlamento Nacional el proyecto de Ley de Turismo.

La iniciativa tiene el respaldo de la Cámara Uruguaya de Turismo. La secretaria de Estado sostuvo que “la regulación legal de la actividad turística es una necesidad imperiosa de nuestro tiempo”. “Era uno de nuestros objetivos que en 2012 ingresara a ese ámbito. Seguramente comience a ser analizada en el próximo período legislativo”, estimó la secretaria de Estado.

Kechichián señaló que la elaboración del proyecto de ley “implicó un año de mucho trabajo, primero con el área jurídica del MINTURD y después mediante un diálogo estupendo con el sector privado, con las diversas agremiaciones del sector, con las intendencias departamentales y el Congreso de Intendentes”.

La jerarca subrayó que el texto legal ingresó al ámbito parlamentario con una carta de apoyo de la Cámara Uruguaya de Turismo, al tiempo que destacó el respaldo del sector privado que tiene la iniciativa. “Esta nueva ley apunta a la regulación de los distintos aspectos de lo que pretende ser una normativa marco de la actividad turística que, por otra parte, la promueva y jerarquice”, señala la última edición del boletín electrónico del MINTURD.

La publicación justifica que “la regulación legal de dicha actividad es una necesidad imperiosa de nuestro tiempo, dada su trascendencia para la vida socio-cultural, laboral y económica de nuestro país. La regulación legal que hoy existe se basa en normas jurídicas que por el paso del tiempo requieren un imprescindible ajuste”.

El proyecto del Gobierno y del Movimiento de Participación Popular (MPP) consiste en otorgar una suma que recibirían todos los habitantes sólo por tener la nacionalidad.
uruguay_parlamento_0
La idea es postulada para combatir la distribución de la riqueza y busca emular el sistema de Alaska y Brasil.

El derecho a la renta básica es el derecho a no morirse de hambre”. Con ese concepto, el diputado Alejandro Sánchez (MPP) planteó a El Observador el plan que delinea su sector político para el próximo año.

Emulando a sistemas vigentes en Alaska o en Brasil algunos dirigentes consideran que será la única solución para mejorar la distribución de la riqueza y erradicar la pobreza, algo que no se ha conseguido con los distintos planes sociales impulsados en los últimos años.

El plan es, sin más, que el Estado otorgue a todos los uruguayos un ingreso fijo que permita atender las necesidades básicas. La misma suma para todos, sin importar los ingresos que perciba la persona.

“Todos tenemos derecho a participar de la riqueza del país, y el debate es cómo hacer para generar un sistema de protección social que incluya a todos, y no sólo a los que están incluidos en los sistemas de seguridad social”, dijo el diputado.

El tema fue discutido durante dos años en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y según indicó Sánchez, se resolvió su aprobación para aplicar en todos los países de América Latina y el Caribe.

El diputado admitió que el tema generará un fuerte debate social, especialmente por las críticas que ya han tenido algunos programas aplicados anteriormente, como el Plan de Emergencia Social o el Plan de Equidad, que involucraban la asistencia económica a los sectores más sumergidos de la población. “Sabemos que nos van a decir que hacemos asistencialismo, pero esto es lo mismo para todos”, dijo. Incluso aseguró que sabe que hay legisladores de la oposición que están dispuestos a acompañar la iniciativa.

“Si en el siglo pasado se abolió la esclavitud, ¿por qué no abolir ahora la pobreza?”, señaló el diputado, y consideró esta renta como la forma realmente efectiva de lograrlo. Recordó que el tema viene siendo analizado a nivel mundial desde el siglo XVII, cuando Tomás Moro lo planteó en su libro La Utopía.

Los detalles aún no están definidos. No se maneja el monto a asignar, ni las contraprestaciones que eventualmente debería cumplir cada ciudadano que reciba el dinero. Estos detalles surgirán del debate que el MPP planea dar en la interna del Frente Amplio cuando inicie el próximo año.

Cómo financiarlo. El asunto más complicado es lograr un modelo que permita la financiación de esta idea. Pero según Sánchez, no será tan difícil y plantea distintos modelos. Uno es el que se aplica en Alaska donde por el hecho de vivir por seis meses en el estado los habitantes participan de las ganancias obtenidas del petróleo. El legislador considera que cuando se puedan obtener recursos petroleros en Uruguay, de allí podrían salir los recursos.

Y otra de las alternativas, seguramente más cuestionada en caso de aplicarse, es la impositiva. “Hay una concentración de la riqueza en el 20% más rico de la sociedad y hay que distribuirla. Ese puede ser un mecanismo de financiación de la renta básica, y se lograría así que esa riqueza se distribuya entre el resto de la gente”, sentenció. Sánchez es consciente de que esta idea no será sencilla de implementar y enfrentará serias resistencias, e incluso es un tema que han analizado con otros dirigentes políticos, pero está convencido de que “se puede hacer”.

Otras ideas. El tema fue manejado también por el Ministerio de Desarrollo en el año 2008 e incluso se hizo un seminario para analizarlo.
El subsecretario del Mides, Lauro Meléndez, escribió una columna en la publicación digital del MPP, (www.mateamargo.org.uy), en la que opina a favor de la iniciativa.

Por ejemplo, plantea que el ingreso de lo que llama Renta Básica Universal debería ser dirigido a los hogares y no individual, y que al menos al inicio el gasto debería ser orientado. “Pensamos que podría ser bueno liberar el uso del dinero en una etapa posterior, quizás progresivamente”, señala.

Meléndez recuerda que en el Congreso del Frente Amplio “Héctor Rodríguez”, celebrado en 2003, “se decidió planificar una política que garantice que ‘…todo hogar debe contar con un ingreso básico que le permita cubrir al menos sus necesidades básicas y las de sus integrantes’”. Y por eso propone instalar el Ingreso Básico Familiar en forma progresiva.

Según sus cálculos, debió haber empezado en 2010 y la última etapa se daría en 2018.
Señala que en un comienzo podría ser instrumentado a través de la Tarjeta Uruguay Social y las asignaciones familiares, y que “en su última etapa de aplicación, se trataría de un ingreso pago por el Estado a todos los hogares en su territorio, con independencia de su forma de convivencia, de sus demás fuentes de renta y de su participación pasada o presente en el mercado de trabajo”.

Plantea el subsecretario que este ingreso sustituiría en forma escalonada las prestaciones directas generadas en gobiernos anteriores. Además, señala que los hogares que reciban el ingreso, en sus primeras etapas, deberá participar en programas socio educativos que fomenten la integración social y el consumo responsable.

El próximo paso es el debate interno en el FA, y que los dirigentes logren convencer al gobierno de impulsarlo en el último período de su gestión.

Sistema de renta básica en Alaska y Brasil

En Alaska –Estado asociado a los Estados Unidos– existe desde 1982 la renta básica para todas las personas que residan allí un mínimo de seis meses. En ese país se otorga a todos los ciudadanos un porcentaje de las ganancias obtenidas a partir de la explotación de petróleo. En la última década el pago a los ciudadanos osciló entre los US$ 1.000 y US$ 2.000 anuales. La forma en la que se lleva adelante la medida, que ha tenido varios cambios desde su implementación, es a través de un fondo en el que se deposita parte de los ingresos obtenidos del petróleo.

En Brasil, en tanto, el sistema de renta básica se implementa desde 2004. En ese país se está aplicando en forma progresiva y garantiza que todos los brasileños, así como los extranjeros que vivan en el país hace más de cinco años reciban por parte del Estado una suma para cubrir sus gastos esenciales, como alimentación, educación y salud. El beneficio se otorga desde el nacimiento hasta la muerte y se brinda independientemente de los ingresos de la persona, si es que los tiene. La ley apuntó en sus inicios a la población más humilde.

Punta Españoles

Así lo confirmó la ministra de Turismo, Liliam Kechichián, quién reconoció que el grupo chileno –nuevo inversor del Hotel Conrad- les señalaron su inversión porqué “Uruguay es confiable y Punta del Este está dignada a ser el mejor destino de América.”

En tanto, la secretaria de la cartera planteó que se observa un crecimiento de turismo todo el año y se refirió al cierre de Pluna como un factor que “enlentece” el crecimiento que estaba exhibiendo Uruguay.

En tanto, con respecto a los beneficios tributarios para alquiler, “solo se va a efectivizar con inmobiliarias formales.”

Garantizó que la temporada será “buena” y que la conectividad de alta temporada está garantizada. Pero sostuvo que ahora el “desafió es resolver la conectividad de la temporada baja y en ese sentido comentó que se debe trabajar institucionalmente ya que cuando no es un buen negocio, las compañías no vendrán.”

https://plus.google.com/u/0/b/114041012598639714706/communities/110269126395569530349

Fideicomiso inmobiliario: cuándo es el momento para escriturar

El ladrillo es visto como una de las mejores alternativas de refugio contra la inflación. Pero cuando los emprendimientos se hacen por aquel instrumento surgen dudas sobre cuándo se debe escriturar. Si bien se deben considerar aspectos tributarios, la clave pasa por la posesión del bien
Los fideicomisos inmobiliarios son un fenómeno creciente, un mecanismo para cubrirse de la inflación y una atractiva alternativa de inversión, entre otras opciones.

Por ello, muchos inversores se vuelcan hacia la compra de inmuebles vía fideicomisos. Esta práctica cada vez se hace más extensiva pero tiene implicancias fiscales para el adquirente de las propiedades y para el fideicomiso en si mismo.
Cuando escriturar es un aspecto clave que marcan los especialistas pero la cuestión pasa más por el momento en que tiene lugar la transferencia, posesión del inmueble.
El efecto sobre Ganancias, Bienes Personales, el Impuesto a la Transferencia Inmobiliaria (ITP), dependerá de determinar en quién recaen los beneficios, la administración de los fondos fiduciarios, entre otros aspectos.
En este marco, la jurisprudencia va cambiando el escenario fiscal y delineando criterios pero aún quedan abiertos algunos interrogantes.

El interrogante de cuándo conviene escriturar aparece como una constante en tiempos donde los ladrillos aportan garantías y resultan aliados de los inversores.

Los especialistas consultados,  indicaron que la decisión es compleja y que requiere tener en cuenta diversos aspectos de índole tributaria, pero la clave pasa, en realidad, por la posesión del inmueble.

Aqui está el núcleo de la cuestión, donde la posesión es la clave.

Considera configuradala enajenación de un inmueble cuando:

  • Mediare boleto de compraventa o similar, siempre que se diera la posesión, o
  • En el momento en que la posesión tenga lugar, aún cuando no se hubiere celebrado la escritura traslativa de dominio.
  • Para el fideicomiso vendedor: la conveniencia de la fecha de escrituración dependerá del año fiscal en que imputará el resultado por la venta y no de la fecha de vencimiento para la presentación de declaración jurada. Puede suceder que:
    • Para la persona física adquirente: tal conveniencia dependerá del momento en que tenga los fondos disponibles para efectuar tal adquisición.

    A fin de esclarecer cómo juega el acto de escrituración para las personas físicas indicó que para Ganancias no tiene en realidad relevancia el año de escrituración, “ya que se trata de un mero cambio en su composición patrimonial, reemplazo de dinero o de un crédito, por un inmueble en alguno de esos años”

“Se configuran bajo contratos donde los fiduciantes son, al mismo tiempo, beneficiarios. Tienen por objetivo construir un inmueble, aportando el terreno y soportando el costo de la obra, con el solo fin de adjudicar las unidades a los mismos fiduciantes. El fiduciante aporta los bienes al fideicomiso y es beneficiario simultáneamente porque en definitiva va a recibir las Ganancias de la administración de ese patrimonio fideicomitido”

En este sentido, remarcó que “las autoridades fiscales sostuvieron que la adjudicación de las unidades construidas importaría una transferencia, alcanzada tanto en Ganancias como en el IVA”.

Qué sucede en Bienes Personales
Para este tributo que recae en las personas físicas, el criterio es similar al de Ganancias.

los inmuebles integran el patrimonio gravado siempre que al 31 de diciembre del período que se liquida el tributo, se tenga su posesión o se haya efectuado su escrituración“.
Así, para este tributo, a cargo de la persona física adquirente “si el dinero fue adelantado por la misma al fideicomiso durante el año xxxx la elección del año de escrituración en A o  B sería neutra en este gravamen”.

Esto es así dado que “tanto el crédito de la persona física con el fideicomiso al 31/12/, en el supuesto de no escriturar en el año A como el inmueble adquirido por la persona física vía fideicomiso, antes del 31/12/ y bajo el supuesto de escrituración en el año B constituirían bienes alcanzados por este impuesto en cabeza de la Persona Física”.

En consecuencia, “sólo podría resultar conveniente escriturar en el año B cuando los fondos a pagar por la persona físcia, al momento de la escrituración, estuvieran depositados en caja de ahorros o a plazo fijo en un banco del país al 31/12/ -toda vez que tales depósitos están exentos del referido gravamen-“.

Sin embargo, destacó que “la situación frente a este impuesto puede variar en función del tratamiento que se otorgue al crédito que la persona física tenga con el Fideicomiso a fin de año”.

A nombre de ¿una empresa o persona física?
Cuando conviene que el fideicomiso esté a nombre de una empresa o de una persona física es un interrogante que comunmente se presenta al ingresar a esta operatoria.

Sin embargo, no pasa por una decisión “porque el fideicomiso, como tal, es asimilable siempre a un sujeto-empresa a los fines tributarios”, aclaró

Puede ocurrir que las partes intervinientes sean personas físicas y, consecuentemente adquieran la calidad de:

  • Fiduciantes: cuando aportan bienes al Fideicomiso o
  • Fiduciarios: cuando administran el Fideicomiso o
  • Beneficiarios: cuando participan de las rentas generadas durante la vigencia del contrato de Fideicomiso y/o cuando resultan destinatarios de los bienes una vez finalizado el contrato de Fideicomiso.

A partir de esta situación, precisó los efectos tributarios de las transferencias de bienes parapersonas físicas o el propio fideicomiso:

  • Para personas físicas, siempre que sean no habitualistas o no organizadas en forma de empresa unipersonal: la operación está alcanzada por el ITP vía retención del escribano actuante.
  • Para el propio fideicomiso: como se asimila a un “sujeto-empresas”: la transferencia está alcanzada por Ganancias. Del mismo modo sucede si la transferencia la realizara una sociedad o empresa unipersonal.

En tal caso, agregó, el sujeto deberá declarar la ganancia en su declaración jurada anual “computando como pago a cuenta la retención que efectúe el escribano actuante, de corresponder”.

Por lo tanto, la mayor o menor carga tributaria no es la que define  si conviene o no que se trate de una persona física o de una empresa. Para el caso del IVA el fideicomiso también asume el carácter de Responsable Inscripto, cuando realiza operaciones gravadas.

Los especialistas en la materia , explican por qué es importante establecer si se trata de operaciones gravadas.

Justamente, la aclaración viene a raíz de que es un reciente,  que hizo hincapié en cómo son las relaciones económicas entre fiduciante, fiduciario y beneficiario a fin de determinar el tratamiento a dispensar.

Así, indicó que cuando la transferencia se hace a título gratuito, no queda alcanzada por impuestos como Ganancias.

Además, agregó que el tratamiento aplicable en caso de “fideicomisos de construcción al costo” en contratos donde los fiduciantes son también beneficiarios. Así, sostuvo que “las autoridades fiscales opinaron que la adjudicación de las unidades construidas importan una transferencia, alcanzada tanto en Ganancias como en el IVA“.

Novedades: qué indica la jurisprudencia
Dominguez agregó que durante este año la AFIP se expidió en relación al régimen de retención a cargo de los escribanos que participan en las transferencias de inmuebles:

  • por las que van desde el fiduciante hacia el Fideicomiso.
  • y desde el Fideicomiso hacia el beneficiario.

En cambio, agregó el experto, “la transferencia de un terreno por el fiduciante, persona física, hacia un fideicomiso de construcción, sí se encuentra sujeta a la retención del Impuesto a las Trans Inmuebles”. El motivo es que el fisco considera que es una “transferencia a título oneroso”, al recibir el fiduciante bienes construidos como contrapartida a la transferencia del terreno

Adicionalmente, remarcó que la jurisprudencia avala la gravabilidad en Gananicas de la transferencia del inmueble ya construido desde el fideicomiso hacia el beneficiario. con excepción de que se trate de una operación de “permuta” en la cual exista una imposibilidad de retener, concluyó.

 

latinoamerica Dic 2012

Las reservas externas de América Latina han aumentado desde US$494.000 millones en 2008 a unos US$812.000 millones en 2012.

El crecimiento de la economía de América Latina se aceleraría a un 3,7% en 2013, frente al 2,8% que se espera para este año, por una dinámica demanda doméstica, políticas financieras sólidas y estabilidad macroeconómica, según un reporte de la agencia de calificación Fitch.

No obstante, Fitch dijo este jueves que la solvencia crediticia de la región se estancaría el próximo año. Actualmente, sólo dos países, Uruguay y Ecuador, tienen perspectivas positivas.

“Si bien existe la posibilidad de acciones selectivas de calificación positiva, condiciones externas débiles, precios estables de las materias primas y la falta de un movimiento significativo de reforma probablemente afectará al impulso alcista de las notas soberanas de América Latina de los últimos años”, dijo Shelly Shetty, jefa de calificación soberana para América Latina de Fitch.

“Más aún, decisiones positivas sobre las calificaciones van a depender cada vez más de factores institucionales y estructurales a medida que más soberanos ingresen a la categoría de grado de inversión”, añadió.

Fitch estima que los panoramas para las calificaciones de riesgo de crédito de Venezuela, El Salvador y Argentina son negativos. La agencia estima que, al tener menos capacidad de maniobra y contextos políticos más débiles, es probable que países con calificaciones altamente especulativas sean más vulnerables a un ambiente externo difícil.

Fitch estima que el crecimiento económico de Brasil y México, las dos mayores economías de América Latina, será cercano al promedio de la región.

Bolivia, Chile, Colombia, Panamá, Perú, Surinam y Uruguay deberían de tener un desempeño mejor que el promedio de crecimiento regional de un 3,7% en 2013, y Panamá sería la economía más expansiva.

Por otro lado, Argentina, El Salvador, Jamaica y Venezuela mostrarían un desempeño inferior al promedio de la región.

Fitch destacó además la mejor capacidad de la región para resistir embates externos. Las reservas externas de América Latina han aumentado desde US$494.000 millones en 2008 a un estimado de unos US$812.000 millones en 2012, añadió.

Los principales riesgos para la región, según la agencia, son la caída de Estados Unidos en el llamado abismo fiscal, una crisis más intensa en la eurozona y una desaceleración mayor a la esperada de China.

Bancos en Centroamérica. En un reporte separado, Fitch dijo que las perspectivas para los bancos centroamericanos y de República Dominicana son estables, gracias a mejoras de la rentabilidad, sólidos balances y una amplia liquidez.

“Menores provisiones por préstamos, un sólido crecimiento del crédito, ajustes de activos y algunos avances en eficiencia impulsarán las ganancias de los bancos en 2013”, dijo René Medrano, director senior del grupo de instituciones financieras de Fitch.

La agencia espera crecimientos del crédito a tasas de dos dígitos en la región, excepto en El Salvador y República Dominicana, donde la expansión será menor.

Beneficio Turistas Uruguay

Se acerca la temporada estival, y con la finalidad de incentivar el turismo receptivo en la temporada 013, el gobierno uruguayo –como se sabe- resolvió instrumentar una serie de beneficios en servicios y productos para atraer a los veraneantes argentinos. El jueves pasado se firmó el contrato de la DGI con Global Blue Argentina SA, empresa adjudicataria que ganó la licitación para prestar el servicio de devolución del IVA incluido en las adquisiciones de turistas no residentes. Enterate sobre cómo informarte acerca de la Ley de Beneficios para turistas y los de la campaña publicitaria que preparó la prestigiosa Young&Rubicam para tentar a los argentinos, que “por mucho tiempo continuará siendo el principal mercado”, apuntó el ministro interino de Turismo y Deporte del país hermano, Antonio Carámbula

El Turismo es una de las actividades que más ingresos de divisas aporta al país hermano y el buque insignia por su singular atractivo es la magnética Punta del Este. Año tras año, no son pocos los argentinos dispuestos a cruzar el charco, por tierra, agua o aire para recalar en la temporada veraniega, por tanto, Uruguay se comenzaron a implementar determinadas medidas que podrán resultar atractivas para quienes quieran vacacionar en esa meca del turismo.

Recientemente fueron aprobados por el Poder Ejecutivo uruguayo los tres decretos que reglamentan los beneficios que por ley se crearon para incentivar la llegada de turistas extranjeros en la próxima temporada.

En la web del Ministerio de Turismo y Deporte puede encontrarse la Ley de Beneficios al Turista (Ley Nº 18.999, de 15 de noviembre de 2012).

En ese sentido, además, la semana última se firmó el contrato de la DGI con Global Blue Argentina SA, empresa adjudicataria que ganó la licitación para prestar el servicio de devolución del IVA incluido en las adquisiciones de turistas no residentes

El acuerdo fue suscripto por Pablo Ferreri, titular de la DGI uruguaya, y representantes de la empresa argentina, y se contará con la participación del Ec. Andrés Masoller, Director de la Asesoría Macroeconómica y Financiera del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Director Nacional de Aduanas, Cr. Enrique Canon.

En paralelo, el Ministro interino de Turismo y Deporte del Uruguay, Dr. Antonio Carámbula, y el Director Nacional de Turismo, Benjamín Liberoff, presentaron a los medios de comunicación las piezas que integran la campaña de publicidad del Ministerio, realizada por la agencia Young&Rubicam, para promocionar la próxima temporada estival.

ARGENTINA, EL PRINCIPAL MERCADO A SEDUCIR

Las piezas audiovisuales y en vía pública que ya comenzaron a difundirse tienen como uno de sus ejes a seducir al visitante argentino, que “por mucho tiempo continuará siendo el principal mercado”, apuntó Carámbula. Una tercera campaña será específica para el sur de Brasil y la cuarta se difundirá en algunos mercados del resto de América Latina.

En las 450 piezas publicitarias, en diversos soportes, que integrarán la estrategia para captar visitantes se invirtió una cifra cercana a los 4:500.000 dólares, similar a la utilizada para la campaña de la temporada anterior. A esto hay que sumarle una cifra, que no fue revelada, que implica la presencia uruguaya en ferias internacionales del sector. “En su conjunto constituye una inversión importante para el presupuesto de la cartera”, indicó Carámbula.

EL TURISTA, EL PROTAGONISTA

En los spots de 30 segundos de duración, que serán emitidos en Argentina, Brasil y otros países de Latinoamérica, el turista es el protagonista. En la producción se destacan las actividades al aire libre: playa, descanso, gastronomía, deportes acuáticos, carnaval y actividades nocturnas.

Los mensajes están centrados en la diversidad de opciones para toda la familia que se desarrollan en ambientes naturales.

Internet y redes sociales

“Hicimos un gran esfuerzo para asegurar la presencia en los medios procurando optimizar inversiones realizadas en años anteriores”, señaló el ministro interino. Agregó que los diferentes productos pasan a integrar el acervo del canal Uruguay Natural TV.

Por su parte, Liberoff destacó que además del turismo regional, Uruguay se posiciona como destino de visitantes procedentes de otros países latinoamericanos. En ese sentido, mencionó a Colombia, de donde en la pasada temporada arribaron 20.000 turistas y Perú, país con el que aseveró que se debe incrementar el flujo de visitantes.

El funcionario oriental se refirió a la difusión que realiza esa secretaría de Estado en Internet y las redes sociales. Informó que, en estos momentos, la cuenta de Facebook de la cartera tiene más de 85.000 adhesiones que generan más de 14 millones de potenciales contactos.

Mientras tanto, recordó que esa secretaría de Estado uruguaya fue la primera en recibir un reconocimiento de Twitter como administración pública de turismo. En ese canal el MINTURD tiene más de 15.000 seguidores y a través de él se difunden eventos no sólo de interés turístico sino nacional.

Manos Mundo images

La Argentina tradicionalmente era reconocida en América Latina por la mayor extensión de su clase media. Pero esta posición se viene diluyendo en las últimas décadas. Si bien la bonanza económica tiene asociado mejoras en los indicadores sociales de todos los países, el crecimiento de la clase media en la Argentina es sensiblemente menor al observado en Brasil, Chile y Uruguay. “Esto no se explica por diferencias en la dotación de recursos naturales ni cuestiones ideológicas, sino por la calidad de las políticas públicas. Por eso, para no seguir desperdiciando oportunidades alcanzaría con emular a los países vecinos”, sostuvo el último informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa).
Recordó que el Banco Mundial, en un reciente estudio histórico-comparativo, realizó un interesante ejercicio de análisis sobre las mejoras sociales en América Latina desde principios de la década de los ‘90 hasta el año 2009. Tomando un criterio de ingresos, desagregó a la población en tres niveles socioeconómicos. Definió como pobres a todos aquellos hogares que viven con menos de U$S 4 diarios por persona, como vulnerables a los que viven con entre U$S 4 y U$S 10 diarios por persona y como clase media a los hogares que disponen de más de U$S 10 diarios por persona. En todos los casos, se trata de dólares corregidos por paridad de poder de compra, a los efectos de hacer válida la comparación entre países, y corregidos por inflación, para permitir la comparación histórica.
El estudio destaca que entre principios de la década de los ‘90 y el año 2009, la clase media en América Latina se expandió de 21% a 41% de la población, es decir, prácticamente se duplicó. El crecimiento fue generalizado en la región, pero con intensidades diferentes entre países. En el caso de Argentina, la clase media pasó del 44% al 57% de la población, o sea un incremento de 13 puntos porcentuales. Este progreso de la Argentina estuvo por debajo del promedio de la región y también fue muy inferior al registrado en países vecinos.
En este sentido, según el estudio del Banco Mundial se observa que en Brasil, la clase media pasó del 20% al 47% de la población. En Chile, la clase media pasó del 20% al 53% de la población. En Uruguay, pasó del 50% al 74%.
Esta información, que toma como base a estadísticas oficiales de las encuestas de hogares de los países, muestra que los progresos registrados en países vecinos son sensiblemente más altos que los conseguidos por la Argentina. Brasil más que duplicó el tamaño de su clase media y Chile casi la triplicó. Uruguay, que partió de una proporción de clase media superior a la Argentina, obtuvo 24 puntos porcentuales de expansión de la clase media, es decir, casi el doble que el observado en la Argentina.
¿Por qué, en esta perspectiva de largo plazo, otros países progresan más que Argentina? La explicación no es una menor dotación de recursos naturales. Las diferencias tampoco son ideológicas, ya que en la región hay gobiernos que tienen antecedentes y orientaciones muy diferentes. Por el contrario, lo que el estudio está sugiriendo es que, más allá de las particularidades de cada país, en general, Brasil, Chile y Uruguay han demostrado gestionar mejor las reformas de la década de los ‘90 y, por esa vía, aprovechar con mayor intensidad la bonanza económica iniciada a comienzos de siglo.
Por ejemplo, en materia previsional gobiernos con orientaciones ideológicas muy diferentes, como los de Uruguay y Chile, centraron esfuerzos en perfeccionar el sistema mixto que combina capitalización con reparto. Ninguno cayó en la tentación de utilizar fondos públicos para distribuir indiscriminadamente jubilaciones, como la Argentina. Tampoco montaron mecanismos que de manera discrecional y poco transparente reparten enormes masas de recursos para subsidiar empresas públicas

Conclusión.
Idesa asegura que el rezago relativo de la Argentina está asociado a la mala calidad de las políticas públicas. Para revertir este proceso y no seguir desaprovechando la histórica oportunidad que brinda el inédito contexto internacional favorable, alcanza con incorporar racionalidad y profesionalismo en el manejo del Estado.
/// EL DATO

Página siguiente »