URUGUAY La Suiza de América Latina


“Ay ‘ta por qué no volaba… porque era pichón”

En cuarto lugar figura Uruguay, que es el primer país latinoamericano del ranking, con un incremento de 9% en el tráfico de pasajeros

IGUAL QUE EN EL MUNDIAL!!!

Aeropuerto-de-carrasco

IATA

El organismo proyecta que el tráfico mundial alcanzaría los 3.600 millones de pasajeros en los próximos tres años.

 

En cuarto lugar figura Uruguay, que es el primer país latinoamericano del ranking, con un incremento de 9% en el tráfico de pasajeros

Los viajes internacionales hacia el 2016, según el informe de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA por sus siglas en inglés) denominado “Pronósticos 2012-2016 para la industria aérea”. En este documento, se proyecta que el tráfico mundial alcanzaría los 3.600 millones de pasajeros anuales en los próximos tres años, 800 millones más que en 2011.En los vuelos internacionales, la República de Kazajstán lidera la lista con un crecimiento estimado de 20,3%, seguida por Uzbekistán, con 11,1%, y Sudán, con 9,2%. En cuarto lugar figura Uruguay, que es el primer país latinoamericano del ranking, con un incremento de 9% en el tráfico de pasajeros, seguido por Azerbaiyán, con 8,9%, Ucrania, con 8,8%, Camboya, con 8,7%, y Chile, en el octavo lugar, con 8,5%.

Con todo, IATA anticipa un alza en el número de pasajeros a razón de una tasa promedio de 5,3% anual a nivel global. Pero el CEO y director general de la entidad, Tony Tyler, advierte que, para lograrlo, “se requiere que los gobiernos reconozcan el valor de las aerolíneas con políticas que no supriman la innovación, e impuestos que no castiguen el éxito e inversiones que permitan que la infraestructura esté a la par con el crecimiento”.

En el caso de Chile, en una entrevista que otorgó a “El Mercurio” hace un par de meses, Tyler destacó que las buenas proyecciones respondían al crecimiento de la economía, así como también al desarrollo del sector de aviación, resaltando el dinamismo que aporta LAN. Subrayó, además, que pese a ser el país latinoamericano con la mayor tasa de vuelos por habitante (de 0,7), Chile aún está lejos de las naciones desarrolladas (en EE.UU. la tasa de vuelo por habitante es de 1,8), por lo que todavía puede crecer.

Según IATA, las economías emergentes de Asia Pacífico y Latinoamérica serán las que registrarán una mayor solidez en la expansión del número de pasajeros. “Esto será impulsado por rutas hacia China y conectadas con ese país”, afirma el estudio.

Por otra parte, el organismo sostiene que el mercado doméstico de los países sumaría 2.100 millones de pasajeros hacia 2016, siendo Kazajstán el de mayor expansión (22,5%), seguido por India y China, que crecerían 13,1% y 10,1%, respectivamente. De hecho, ningún otro país tendría alzas de dos dígitos en el tráfico local.

Avion Cama boeing-747-8IATA también destaca el caso de Brasil, que es el tercer mercado doméstico del mundo. Hacia 2016 transportará 119 millones de pasajeros locales, detrás de EE.UU. y China, donde se trasladarán 710 millones y 415 millones, respectivamente.

Anuncios

exportaciones_90

Brasil, Argentina y Venezuela: principales mercados para Uruguay en 2012
El total de las exportaciones uruguayas en 2012 se ubicó en US$8.751 millones, con un alza del 9% en relación a los US$8.025 millones de 2011.
De acuerdo a las cifras oficiales, la balanza comercial del país tuvo en el pasado año US$215 millones de superávit.

Brasil, China, Argentina, Venezuela y Rusia, en ese orden, fueron los principales mercados para las exportaciones uruguayas en 2012, según cifras oficiales difundidas este miércoles.

Brasil fue por lejos el principal comprador de productos uruguayos por un total de US$1.746 millones, 6,4% mas que en el año 2011 y destino para el 20% del total de las exportaciones del país.

China compró productos uruguayos por US$916 millones con un aumento del 22,9% en comparación con un año antes y alcanzando casi el 10% del total, según datos del Instituto Uruguay XXI.

En tercer lugar como destino para las exportaciones de Uruguay en el año que finalizó se ubicó Argentina con US$501 millones, pero con una caída del 14,7% en comparación con el año 2011, debido a las fuertes medidas de proteccionismo aprobadas por el gobierno de la presidenta Cristina Fernández.

Esas medidas dificultaron las ventas uruguayas, originaron protestas de parte de industriales, empresarios y exportadores locales y gestiones del gobierno del presidente José Mujica para revertirla pero con resultados apenas discretos.

Venezuela fue el cuarto mercado y destino para ventas por US$406 millones, con un alza de 24,7% en comparación a 2011 y equivalente al 4,6% del total.

En el quinto lugar se ubicó Rusia con US$389 millones, una caída del 1,5% frente al año anterior y 4,4% del total.

Más atrás quedaron Estados Unidos con US$329 millones, Alemania con US$275, Chile con US$209, Israel US$176, Paraguay US$154 y México con US$148 millones.

El total de las exportaciones uruguayas en 2012 se ubicó en US$8.751 millones, con un alza del 9% en relación a los US$8.025 millones de 2011.

De acuerdo a las cifras oficiales, la balanza comercial del país tuvo en el pasado año US$215 millones de superávit.

america del sur

Montevideo, Uruguay en el lugar 77

Américas

Las ciudades canadienses siguen dominando la parte superior del índice para esta región, con Vancouver (5) manteniendo el primer lugar regional, seguida por Ottawa (14), Toronto (15) y Montreal (23). Calgary ocupa el lugar 32 en el ranking de calidad de vida. En general, casi no hubo movimiento en el ranking entre las ciudades canadienses de 2011 a 2012, con un avance de Calgary posición, Montreal retirada posición, y las otras ciudades que quedan sin cambios.

Honolulu (28) es la ciudad de los Estados Unidos con la más alta calidad de vida, seguida de San Francisco (29) y Boston (35). Chicago está en 42 y Washington, DC ocupa el lugar 43. Nueva York – la ciudad base – ocupa el 44. En Centro y Sudamérica, Pointe-à-Pitre, Guadalupe el más alto en la calidad de vida en 63. San Juan, Puerto Rico sigue a 72 y en Montevideo, Uruguay en el 77. Port-au-Prince, Haití (219) ocupa el último lugar en la región.

Sr. Parakatil dijo: “En general, ha habido pocos cambios en la clasificación de las ciudades norteamericanas. Un número de países del Sur y de América Central han experimentado un cambio positivo, debido fundamentalmente a una mejora modesta de la infraestructura y de ocio. Sin embargo, los problemas políticos y de seguridad, así como desastres naturales, continúan dificultando la calidad de vida en las ciudades del Sur y América Central. Los altos niveles de criminalidad siguen siendo un problema importante. ”

En cuanto a la infraestructura de la ciudad, Vancouver (9) encabeza el ranking de la región con Atlanta y Montreal después a los 13. Otras ciudades canadienses que fueron clasificados altamente Toronto (16) y Ottawa (25). En los Estados Unidos, Dallas clasificados en 15, seguido de Washington, DC (22), Chicago (28) y Nueva York (30). Buenos Aires, Argentina (83) tiene la mejor infraestructura urbana en América Central y del Sur, mientras que Port-au-Prince es la clasificación más baja con 221.

• Las ciudades europeas continúan dominando la cima de la clasificación
• Viena se mantiene en la parte superior, en la parte inferior de Bagdad
• Singapur ocupa el primer lugar para la infraestructura de la ciudad, Port-au-Prince el más bajo
• Honolulu y San Francisco son las ciudades mejor clasificado de los Estados Unidos para calidad de vida en general, pero las ciudades europeas dominan el ranking de ciudades nuevas infraestructuras

Viena conserva el primer lugar como la ciudad con mejor calidad del mundo de la vida, de acuerdo con la Mercer 2012 Encuesta de Calidad de Vida. Zúrich y Auckland seguir en segundo y tercer lugar, respectivamente, y Munich se encuentra en la cuarta posición, seguido de Vancouver, que ocupó el quinto lugar. Düsseldorf cayó un puesto al sexto lugar seguido de Francfort en séptimo, octavo en Ginebra, Copenhague en el noveno, y Berna y Sydney empatado en el décimo lugar.

En los Estados Unidos, Honolulu (28) y San Francisco (29) son las ciudades de más alto rango, seguidos por Boston (35). Chicago está en el puesto 42, mientras que Washington, DC, está en el puesto número 43. Detroit (71) es el más bajo rango de la ciudades de EE.UU. que las encuestas Mercer.

A nivel mundial, las ciudades con peor calidad de vida son Jartum, Sudán (217), N’Djamena, Chad (218), Port-au-Prince, Haití (219) y Bangui, República Centroafricana (220). Bagdad, Iraq (221) ocupa el último lugar.

Mercer lleva a cabo esta encuesta anualmente para ayudar a las empresas multinacionales y otras organizaciones de compensar a los empleados bastante al colocarlos en asignaciones internacionales. Calidad de los informes Mercer Living proporcionar valiosa información y recomendaciones dificultades prima para muchas ciudades en todo el mundo. Calidad de Mercer lista de índices de Vida cubre 221 ciudades, clasificados en contra Nueva York como la ciudad base.

Clasificación de este año por separado identifica las ciudades con la mejor infraestructura basada en el suministro de electricidad, disponibilidad de agua, teléfono y servicios de correo, el transporte público, la congestión de tráfico y la gama de vuelos internacionales desde los aeropuertos locales. Singapur es en la parte superior de este índice, seguido de Francfort y Munich en el segundo lugar. Copenhague (4) y Dusseldorf (5) ocupan los dos puestos siguientes, mientras que Hong Kong y Londres comparten el sexto lugar. Port-au-Prince (221) ocupa la parte inferior de la lista.

Las ciudades de más alto rango de Estados Unidos en la lista de infraestructura de la ciudad son Atlanta (13), Dallas (15), Washington, DC (22) y Chicago (28).

“Para que las empresas multinacionales para garantizar que sus expatriados sean compensados ​​adecuadamente y unos gastos de dificultad adecuado se incluye en los paquetes de compensación, deben estar al tanto de los acontecimientos actuales y las circunstancias locales”, dijo Slagin Parakatil, Investigador Senior en Mercer. “Factores como la estabilidad interna, la efectividad de la ley, los niveles de delincuencia y las instalaciones médicas son importantes a considerar al momento de decidir sobre una asignación internacional, y el impacto en la vida diaria que puede ser encontrado por los expatriados en las colocaciones en el exterior.”

Sr. Parakatil continuó: “La infraestructura tiene un efecto significativo en la calidad de vida que los expatriados experiencia. Aunque a menudo se da por sentado cuando funciona a un alto nivel, la infraestructura de una ciudad puede generar dificultades severas cuando es deficiente. Las empresas tienen que remunerar adecuadamente a compensar a sus trabajadores internacionales para estas y otras dificultades “.

Europa

Europa tiene 15 ciudades entre las más importantes del mundo 25 ciudades de la calidad de vida. Viena conserva el más alto rango, tanto para la región como globalmente. El resto de los 10 en Europa es dominado por ciudades alemanas y suizas, con tres ciudades de cada uno en el top 10. Zúrich (2) es seguida de Múnich (4), Düsseldorf (6), Frankfurt (7), Ginebra (8), Copenhague (9) y Berna (10). Los de menor rango ciudades europeas occidentales son Atenas (83) y Belfast (64).

Otras ciudades europeas entre las 25 principales incluyen Amsterdam (12), Berlín (16), Hamburgo (17), Luxemburgo (19), Estocolmo (19), Bruselas (22) Núremberg (24) y Stuttgart (27). Paris puesto 29 y es seguido por Helsinki (32), Oslo (32) y Londres (38). Dublín cayó nueve lugares desde el año pasado al rango de 35, principalmente debido a una combinación de graves inundaciones y un aumento en las tasas de criminalidad. Lisboa ocupa el lugar 44, seguido de Madrid (49) y Roma (52). Praga, República Checa (69) es el de más alto rango oriental ciudad europea seguida de Budapest, Hungría (74); Ljubljana, Eslovenia (75), Vilnius, Lituania (79), y Varsovia, Polonia (84). La ciudad de más bajo ranking europeo es Tbilisi, Georgia (213).

En general, las ciudades europeas siguen teniendo alta calidad de vida como resultado de una combinación de aumento de la estabilidad, el aumento de los niveles de vida y las infraestructuras avanzadas de la ciudad “, dijo Powers. “Pero las turbulencias económicas, la tensión política y el alto desempleo en algunos países europeos y los altos niveles de desempleo han seguido siendo problemático en la región”.

Con seis ciudades de los 10, las ciudades europeas también les va bien en el ranking de la infraestructura de la ciudad. Frankfurt y Munich rango más alto en el segundo lugar, seguida de Copenhague (4) y Düsseldorf (5). Londres (6) y Hamburgo (9) van seguidos de París, que ocupa el lugar 12. Budapest (67) es el más alto rango de la infraestructura de la ciudad en el este de Europa seguido de Vilnius (74) y Praga (75), mientras que Ereván (189) y Tbilisi (201) rango más bajo.

“La infraestructura en las ciudades alemanas y danesas se encuentra entre los mejores del mundo, en parte debido a las instalaciones aeroportuarias de primera clase, conectividad internacional y local, y un alto nivel de los servicios públicos”, dijo Powers. “De alto rango de Londres en el índice de infraestructura refleja una combinación de alto nivel de los servicios públicos que se ofrecen, con su extenso sistema de transporte público, incluyendo aeropuertos, los autobuses Metro de Londres y los servicios ferroviarios”.
Asia y el Pacífico

Auckland (3) mantiene su posición como la ciudad de mayor rango de la calidad de vida en la región. Sydney sigue a los 10, a los 13 Wellington, Melbourne y Perth en el 17 a 21. Singapur sigue siendo la ciudad asiática de más alto rango en 25 seguido por el japonés Tokyo ciudades (44), Kobe (48), Yokohama (49) y Osaka (57). Hong Kong (70), Seúl (75), Kuala Lumpur (80), Taipei (85) y Shanghai (95) son otras grandes ciudades asiáticas clasificadas en el top 100. La región de más bajo rango ciudades son Dhaka, Bangladesh (203), Bishkek, Kirguistán (204) y Dushanbe, Tayikistán (207).

Para la infraestructura de la ciudad, Singapur tiene el mayor rango en todo el mundo seguido por Hong Kong (6), Sydney (8), Perth (25), Tokio (32) y Melbourne (34). Adelaide y Brisbane ambos clasificados 37. Nagoya (41), Auckland (43), Kobe (44), Wellington (48), Seúl (50) y Osaka (51) son las próximas ciudades de más alto rango en esta región. La región de menor rango de la ciudad para la infraestructura de la ciudad es de Dhaka, Bangladesh (205).

“A diferencia perceptible puede verse entre las ciudades de Asia Pacífico, donde varias ciudades han mejorado en la región en parte porque han estado invirtiendo masivamente en infraestructura y servicios públicos”, dijo Powers. La competencia entre los municipios ha aumentado continuamente con el fin de atraer a las multinacionales, los extranjeros, expatriados y turistas. Sin embargo, un número considerable de rango ciudades de Asia en el cuartil inferior, debido principalmente a la alta volatilidad política, la infraestructura deficiente y obsoleto servicios públicos “.
Medio Oriente y África

Dubai (73) y Abu Dhabi (78) en los Emiratos Árabes Unidos son las ciudades de la región con la mejor calidad de vida. Port Louis en Mauricio (82), Ciudad del Cabo (89) y Johannesburgo (94) seguir, y junto con Victoria en las Seychelles (96) y Tel Aviv (99), son de la región sólo otras ciudades en el top 100. Esta región cuenta con 15 ciudades en el 20, incluyendo Lagos, Nigeria (202), Bamako, Malí (209), Khartoum, Sudán (217), y N’Djamena, Chad (218). Bagdad, Iraq (221) es la ciudad de menor rango tanto a nivel regional como mundial.

En el índice de infraestructura de la ciudad, la mayoría de las ciudades de la región están por debajo 100. Las excepciones son Dubai (34), que ocupa el más alto de la región para la infraestructura de la ciudad, Tel Aviv (58), Abu Dhabi (72), Port Louis (91), Muscat (94), El Cairo (95) y Ciudad del Cabo ( 97). Port Louis, El Cairo y Ciudad del Cabo son las únicas ciudades africanas en el top 100. En otras partes de la región, Doha, Qatar está en 102, Túnez, Túnez, clasifica a 103 y Manama, Bahrein es el 110. En cuanto a la infraestructura de la ciudad, Bagdad, Irak (220) es la ciudad de menor rango regional, junto con Sana’a, Yemen (219), Brazzaville, Congo (218), Kigali, Ruanda (217) y Abuja, Nigeria ( 215).

“La crisis en curso en muchos países de África del Norte y Oriente Medio ha conducido a graves problemas de seguridad para los locales y expatriados”, dijo Powers. “Muchos países siguen sufriendo violencia a través de las manifestaciones políticas que se han desarrollado a veces en levantamientos masivos y dio lugar a una grave inestabilidad en la región. Países como Siria y Malí han visto sus niveles de calidad de vida disminuya considerablemente. Los empleadores deberá vigilar constantemente la situación en estos países, ya que las circunstancias pueden degradar rápidamente. Las empresas deben ser capaces de aplicar de forma proactiva los planes de mitigación, tales como la repatriación de emergencia, o ajustar los paquetes de compensación de expatriados en consecuencia. ”

Uruguay y Costa Rica se ubican entre los diez países
banderas del mundo

Uruguay fue distinguido como uno de los 10 mejores países éticos del mundo, según una lista elaborada por la organización Ethical Traveler.

Junto a Uruguay fueron seleccionados Barbados, Cabo Verde, Costa Rica, Ghana, Letonia, Lituania, Mauricio, Palau y Samoa.
La organización, sin fines de lucro, fundada para “empoderar a los viajeros a cambiar el mundo”, escoge a los diez países que hacen “el mejor trabajo” de promoción de los derechos humanos, la preservación del medio ambiente y la defensa de la sociedad civil, además de crear una industria de turismo sostenible, basada en la comunidad.

Además, Uruguay fue destacado por ser “un paraíso del avistamiento de aves”, con playas vírgenes que impulsan la eficiencia energética, según recoge el Ministerio de Turismo en su sitio web.

Junto a Uruguay y Costa Rica fueron seleccionados Barbados, Cabo Verde, Ghana, Letonia, Lituania, Mauricio, Palau y Samoa.

Ethical Traveler escoge a las naciones que hacen “el mejor trabajo” de promoción de los derechos humanos, la preservación del medio ambiente y la defensa de la sociedad civil.

Que??? “a precio de mercado”

Ancap

La empresa estatal uruguaya de combustibles ANCAP pagará en los próximos días una deuda de 828 millones de dólares con PDVSA y se ahorrará 311 millones de dólares, informó el presidente de la compañía, Raúl Sendic.

El presidente uruguayo, José Mujica, en acuerdo con el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, ya firmaron la autorización respectiva para el pago y se espera que este 2 de enero el Banco Central del Uruguay transfiera 517 millones de dólares al estatal Banco de la República Oriental del Uruguay, que a su vez los enviará Banco del Tesoro de Venezuela.

La cancelación anticipada de la deuda que ANCAP mantiene con PDVSA fue acordada el pasado agosto, pero el pago se retrasó “por la complejidad de los trámites”, destacó Sendic.

El dinero será utilizado para comprar bonos de deuda de PDVSA “a precio de mercado”, agregó.

Los bonos tiene un valor nominal de 828 millones de dólares pero actualmente cotizan por debajo de ese precio y la operación le permitirá a ANCAP pagar 517 millones para cancelar su deuda y “ahorrar” 311 millones de dólares.

ANCAP entregará posteriormente los bonos a la empresa venezolana y recibirá a cambio un pagaré por los 828 millones de dólares “que equivalen a la deuda que tenemos con PDVSA y los intereses”, destacó Sendic.

“Es una buen forma de empezar el año”, afirmó.

Uruguay importa la totalidad del petróleo que consume y tiene un ventajoso acuerdo con Venezuela para pagar el crudo en forma diferida.

Las autoridades de ANCAP plantearon meses atrás al Gobierno uruguayo la posibilidad de cancelar la deuda al contado para evitar que siguiera creciendo y para aprovechar la opción de compra de bonos de la petrolera venezolana que se considera ventajosa.

Mujica, exlíder guerrillero de 77 años, tiene una amistad de años con el presidente venezolano Hugo Chávez, se ha preocupado por su salud, recientemente le envió una carta deseándole una pronta recuperación y adelantó su intención de viajar a Cuba para visitarle.

Chávez se encuentra en La Habana donde se recupera de la cuarta operación que se le practicó el pasado 11 de diciembre por una recaída del cáncer que padece.

Parlamento de Uruguay analizará nueva ley de turismo

Manos Mundo images

La ministra de Turismo y Deporte Liliam Kechichián, destacó que luego de un año de elaboración y de diálogo con las gremiales del sector y el Congreso de Intendentes se presentó al Parlamento Nacional el proyecto de Ley de Turismo.

La iniciativa tiene el respaldo de la Cámara Uruguaya de Turismo. La secretaria de Estado sostuvo que “la regulación legal de la actividad turística es una necesidad imperiosa de nuestro tiempo”. “Era uno de nuestros objetivos que en 2012 ingresara a ese ámbito. Seguramente comience a ser analizada en el próximo período legislativo”, estimó la secretaria de Estado.

Kechichián señaló que la elaboración del proyecto de ley “implicó un año de mucho trabajo, primero con el área jurídica del MINTURD y después mediante un diálogo estupendo con el sector privado, con las diversas agremiaciones del sector, con las intendencias departamentales y el Congreso de Intendentes”.

La jerarca subrayó que el texto legal ingresó al ámbito parlamentario con una carta de apoyo de la Cámara Uruguaya de Turismo, al tiempo que destacó el respaldo del sector privado que tiene la iniciativa. “Esta nueva ley apunta a la regulación de los distintos aspectos de lo que pretende ser una normativa marco de la actividad turística que, por otra parte, la promueva y jerarquice”, señala la última edición del boletín electrónico del MINTURD.

La publicación justifica que “la regulación legal de dicha actividad es una necesidad imperiosa de nuestro tiempo, dada su trascendencia para la vida socio-cultural, laboral y económica de nuestro país. La regulación legal que hoy existe se basa en normas jurídicas que por el paso del tiempo requieren un imprescindible ajuste”.

El proyecto del Gobierno y del Movimiento de Participación Popular (MPP) consiste en otorgar una suma que recibirían todos los habitantes sólo por tener la nacionalidad.
uruguay_parlamento_0
La idea es postulada para combatir la distribución de la riqueza y busca emular el sistema de Alaska y Brasil.

El derecho a la renta básica es el derecho a no morirse de hambre”. Con ese concepto, el diputado Alejandro Sánchez (MPP) planteó a El Observador el plan que delinea su sector político para el próximo año.

Emulando a sistemas vigentes en Alaska o en Brasil algunos dirigentes consideran que será la única solución para mejorar la distribución de la riqueza y erradicar la pobreza, algo que no se ha conseguido con los distintos planes sociales impulsados en los últimos años.

El plan es, sin más, que el Estado otorgue a todos los uruguayos un ingreso fijo que permita atender las necesidades básicas. La misma suma para todos, sin importar los ingresos que perciba la persona.

“Todos tenemos derecho a participar de la riqueza del país, y el debate es cómo hacer para generar un sistema de protección social que incluya a todos, y no sólo a los que están incluidos en los sistemas de seguridad social”, dijo el diputado.

El tema fue discutido durante dos años en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y según indicó Sánchez, se resolvió su aprobación para aplicar en todos los países de América Latina y el Caribe.

El diputado admitió que el tema generará un fuerte debate social, especialmente por las críticas que ya han tenido algunos programas aplicados anteriormente, como el Plan de Emergencia Social o el Plan de Equidad, que involucraban la asistencia económica a los sectores más sumergidos de la población. “Sabemos que nos van a decir que hacemos asistencialismo, pero esto es lo mismo para todos”, dijo. Incluso aseguró que sabe que hay legisladores de la oposición que están dispuestos a acompañar la iniciativa.

“Si en el siglo pasado se abolió la esclavitud, ¿por qué no abolir ahora la pobreza?”, señaló el diputado, y consideró esta renta como la forma realmente efectiva de lograrlo. Recordó que el tema viene siendo analizado a nivel mundial desde el siglo XVII, cuando Tomás Moro lo planteó en su libro La Utopía.

Los detalles aún no están definidos. No se maneja el monto a asignar, ni las contraprestaciones que eventualmente debería cumplir cada ciudadano que reciba el dinero. Estos detalles surgirán del debate que el MPP planea dar en la interna del Frente Amplio cuando inicie el próximo año.

Cómo financiarlo. El asunto más complicado es lograr un modelo que permita la financiación de esta idea. Pero según Sánchez, no será tan difícil y plantea distintos modelos. Uno es el que se aplica en Alaska donde por el hecho de vivir por seis meses en el estado los habitantes participan de las ganancias obtenidas del petróleo. El legislador considera que cuando se puedan obtener recursos petroleros en Uruguay, de allí podrían salir los recursos.

Y otra de las alternativas, seguramente más cuestionada en caso de aplicarse, es la impositiva. “Hay una concentración de la riqueza en el 20% más rico de la sociedad y hay que distribuirla. Ese puede ser un mecanismo de financiación de la renta básica, y se lograría así que esa riqueza se distribuya entre el resto de la gente”, sentenció. Sánchez es consciente de que esta idea no será sencilla de implementar y enfrentará serias resistencias, e incluso es un tema que han analizado con otros dirigentes políticos, pero está convencido de que “se puede hacer”.

Otras ideas. El tema fue manejado también por el Ministerio de Desarrollo en el año 2008 e incluso se hizo un seminario para analizarlo.
El subsecretario del Mides, Lauro Meléndez, escribió una columna en la publicación digital del MPP, (www.mateamargo.org.uy), en la que opina a favor de la iniciativa.

Por ejemplo, plantea que el ingreso de lo que llama Renta Básica Universal debería ser dirigido a los hogares y no individual, y que al menos al inicio el gasto debería ser orientado. “Pensamos que podría ser bueno liberar el uso del dinero en una etapa posterior, quizás progresivamente”, señala.

Meléndez recuerda que en el Congreso del Frente Amplio “Héctor Rodríguez”, celebrado en 2003, “se decidió planificar una política que garantice que ‘…todo hogar debe contar con un ingreso básico que le permita cubrir al menos sus necesidades básicas y las de sus integrantes’”. Y por eso propone instalar el Ingreso Básico Familiar en forma progresiva.

Según sus cálculos, debió haber empezado en 2010 y la última etapa se daría en 2018.
Señala que en un comienzo podría ser instrumentado a través de la Tarjeta Uruguay Social y las asignaciones familiares, y que “en su última etapa de aplicación, se trataría de un ingreso pago por el Estado a todos los hogares en su territorio, con independencia de su forma de convivencia, de sus demás fuentes de renta y de su participación pasada o presente en el mercado de trabajo”.

Plantea el subsecretario que este ingreso sustituiría en forma escalonada las prestaciones directas generadas en gobiernos anteriores. Además, señala que los hogares que reciban el ingreso, en sus primeras etapas, deberá participar en programas socio educativos que fomenten la integración social y el consumo responsable.

El próximo paso es el debate interno en el FA, y que los dirigentes logren convencer al gobierno de impulsarlo en el último período de su gestión.

Sistema de renta básica en Alaska y Brasil

En Alaska –Estado asociado a los Estados Unidos– existe desde 1982 la renta básica para todas las personas que residan allí un mínimo de seis meses. En ese país se otorga a todos los ciudadanos un porcentaje de las ganancias obtenidas a partir de la explotación de petróleo. En la última década el pago a los ciudadanos osciló entre los US$ 1.000 y US$ 2.000 anuales. La forma en la que se lleva adelante la medida, que ha tenido varios cambios desde su implementación, es a través de un fondo en el que se deposita parte de los ingresos obtenidos del petróleo.

En Brasil, en tanto, el sistema de renta básica se implementa desde 2004. En ese país se está aplicando en forma progresiva y garantiza que todos los brasileños, así como los extranjeros que vivan en el país hace más de cinco años reciban por parte del Estado una suma para cubrir sus gastos esenciales, como alimentación, educación y salud. El beneficio se otorga desde el nacimiento hasta la muerte y se brinda independientemente de los ingresos de la persona, si es que los tiene. La ley apuntó en sus inicios a la población más humilde.

Punta Españoles

Así lo confirmó la ministra de Turismo, Liliam Kechichián, quién reconoció que el grupo chileno –nuevo inversor del Hotel Conrad- les señalaron su inversión porqué “Uruguay es confiable y Punta del Este está dignada a ser el mejor destino de América.”

En tanto, la secretaria de la cartera planteó que se observa un crecimiento de turismo todo el año y se refirió al cierre de Pluna como un factor que “enlentece” el crecimiento que estaba exhibiendo Uruguay.

En tanto, con respecto a los beneficios tributarios para alquiler, “solo se va a efectivizar con inmobiliarias formales.”

Garantizó que la temporada será “buena” y que la conectividad de alta temporada está garantizada. Pero sostuvo que ahora el “desafió es resolver la conectividad de la temporada baja y en ese sentido comentó que se debe trabajar institucionalmente ya que cuando no es un buen negocio, las compañías no vendrán.”

https://plus.google.com/u/0/b/114041012598639714706/communities/110269126395569530349

Fideicomiso inmobiliario: cuándo es el momento para escriturar

El ladrillo es visto como una de las mejores alternativas de refugio contra la inflación. Pero cuando los emprendimientos se hacen por aquel instrumento surgen dudas sobre cuándo se debe escriturar. Si bien se deben considerar aspectos tributarios, la clave pasa por la posesión del bien
Los fideicomisos inmobiliarios son un fenómeno creciente, un mecanismo para cubrirse de la inflación y una atractiva alternativa de inversión, entre otras opciones.

Por ello, muchos inversores se vuelcan hacia la compra de inmuebles vía fideicomisos. Esta práctica cada vez se hace más extensiva pero tiene implicancias fiscales para el adquirente de las propiedades y para el fideicomiso en si mismo.
Cuando escriturar es un aspecto clave que marcan los especialistas pero la cuestión pasa más por el momento en que tiene lugar la transferencia, posesión del inmueble.
El efecto sobre Ganancias, Bienes Personales, el Impuesto a la Transferencia Inmobiliaria (ITP), dependerá de determinar en quién recaen los beneficios, la administración de los fondos fiduciarios, entre otros aspectos.
En este marco, la jurisprudencia va cambiando el escenario fiscal y delineando criterios pero aún quedan abiertos algunos interrogantes.

El interrogante de cuándo conviene escriturar aparece como una constante en tiempos donde los ladrillos aportan garantías y resultan aliados de los inversores.

Los especialistas consultados,  indicaron que la decisión es compleja y que requiere tener en cuenta diversos aspectos de índole tributaria, pero la clave pasa, en realidad, por la posesión del inmueble.

Aqui está el núcleo de la cuestión, donde la posesión es la clave.

Considera configuradala enajenación de un inmueble cuando:

  • Mediare boleto de compraventa o similar, siempre que se diera la posesión, o
  • En el momento en que la posesión tenga lugar, aún cuando no se hubiere celebrado la escritura traslativa de dominio.
  • Para el fideicomiso vendedor: la conveniencia de la fecha de escrituración dependerá del año fiscal en que imputará el resultado por la venta y no de la fecha de vencimiento para la presentación de declaración jurada. Puede suceder que:
    • Para la persona física adquirente: tal conveniencia dependerá del momento en que tenga los fondos disponibles para efectuar tal adquisición.

    A fin de esclarecer cómo juega el acto de escrituración para las personas físicas indicó que para Ganancias no tiene en realidad relevancia el año de escrituración, “ya que se trata de un mero cambio en su composición patrimonial, reemplazo de dinero o de un crédito, por un inmueble en alguno de esos años”

“Se configuran bajo contratos donde los fiduciantes son, al mismo tiempo, beneficiarios. Tienen por objetivo construir un inmueble, aportando el terreno y soportando el costo de la obra, con el solo fin de adjudicar las unidades a los mismos fiduciantes. El fiduciante aporta los bienes al fideicomiso y es beneficiario simultáneamente porque en definitiva va a recibir las Ganancias de la administración de ese patrimonio fideicomitido”

En este sentido, remarcó que “las autoridades fiscales sostuvieron que la adjudicación de las unidades construidas importaría una transferencia, alcanzada tanto en Ganancias como en el IVA”.

Qué sucede en Bienes Personales
Para este tributo que recae en las personas físicas, el criterio es similar al de Ganancias.

los inmuebles integran el patrimonio gravado siempre que al 31 de diciembre del período que se liquida el tributo, se tenga su posesión o se haya efectuado su escrituración“.
Así, para este tributo, a cargo de la persona física adquirente “si el dinero fue adelantado por la misma al fideicomiso durante el año xxxx la elección del año de escrituración en A o  B sería neutra en este gravamen”.

Esto es así dado que “tanto el crédito de la persona física con el fideicomiso al 31/12/, en el supuesto de no escriturar en el año A como el inmueble adquirido por la persona física vía fideicomiso, antes del 31/12/ y bajo el supuesto de escrituración en el año B constituirían bienes alcanzados por este impuesto en cabeza de la Persona Física”.

En consecuencia, “sólo podría resultar conveniente escriturar en el año B cuando los fondos a pagar por la persona físcia, al momento de la escrituración, estuvieran depositados en caja de ahorros o a plazo fijo en un banco del país al 31/12/ -toda vez que tales depósitos están exentos del referido gravamen-“.

Sin embargo, destacó que “la situación frente a este impuesto puede variar en función del tratamiento que se otorgue al crédito que la persona física tenga con el Fideicomiso a fin de año”.

A nombre de ¿una empresa o persona física?
Cuando conviene que el fideicomiso esté a nombre de una empresa o de una persona física es un interrogante que comunmente se presenta al ingresar a esta operatoria.

Sin embargo, no pasa por una decisión “porque el fideicomiso, como tal, es asimilable siempre a un sujeto-empresa a los fines tributarios”, aclaró

Puede ocurrir que las partes intervinientes sean personas físicas y, consecuentemente adquieran la calidad de:

  • Fiduciantes: cuando aportan bienes al Fideicomiso o
  • Fiduciarios: cuando administran el Fideicomiso o
  • Beneficiarios: cuando participan de las rentas generadas durante la vigencia del contrato de Fideicomiso y/o cuando resultan destinatarios de los bienes una vez finalizado el contrato de Fideicomiso.

A partir de esta situación, precisó los efectos tributarios de las transferencias de bienes parapersonas físicas o el propio fideicomiso:

  • Para personas físicas, siempre que sean no habitualistas o no organizadas en forma de empresa unipersonal: la operación está alcanzada por el ITP vía retención del escribano actuante.
  • Para el propio fideicomiso: como se asimila a un “sujeto-empresas”: la transferencia está alcanzada por Ganancias. Del mismo modo sucede si la transferencia la realizara una sociedad o empresa unipersonal.

En tal caso, agregó, el sujeto deberá declarar la ganancia en su declaración jurada anual “computando como pago a cuenta la retención que efectúe el escribano actuante, de corresponder”.

Por lo tanto, la mayor o menor carga tributaria no es la que define  si conviene o no que se trate de una persona física o de una empresa. Para el caso del IVA el fideicomiso también asume el carácter de Responsable Inscripto, cuando realiza operaciones gravadas.

Los especialistas en la materia , explican por qué es importante establecer si se trata de operaciones gravadas.

Justamente, la aclaración viene a raíz de que es un reciente,  que hizo hincapié en cómo son las relaciones económicas entre fiduciante, fiduciario y beneficiario a fin de determinar el tratamiento a dispensar.

Así, indicó que cuando la transferencia se hace a título gratuito, no queda alcanzada por impuestos como Ganancias.

Además, agregó que el tratamiento aplicable en caso de “fideicomisos de construcción al costo” en contratos donde los fiduciantes son también beneficiarios. Así, sostuvo que “las autoridades fiscales opinaron que la adjudicación de las unidades construidas importan una transferencia, alcanzada tanto en Ganancias como en el IVA“.

Novedades: qué indica la jurisprudencia
Dominguez agregó que durante este año la AFIP se expidió en relación al régimen de retención a cargo de los escribanos que participan en las transferencias de inmuebles:

  • por las que van desde el fiduciante hacia el Fideicomiso.
  • y desde el Fideicomiso hacia el beneficiario.

En cambio, agregó el experto, “la transferencia de un terreno por el fiduciante, persona física, hacia un fideicomiso de construcción, sí se encuentra sujeta a la retención del Impuesto a las Trans Inmuebles”. El motivo es que el fisco considera que es una “transferencia a título oneroso”, al recibir el fiduciante bienes construidos como contrapartida a la transferencia del terreno

Adicionalmente, remarcó que la jurisprudencia avala la gravabilidad en Gananicas de la transferencia del inmueble ya construido desde el fideicomiso hacia el beneficiario. con excepción de que se trate de una operación de “permuta” en la cual exista una imposibilidad de retener, concluyó.

 

latinoamerica Dic 2012

Las reservas externas de América Latina han aumentado desde US$494.000 millones en 2008 a unos US$812.000 millones en 2012.

El crecimiento de la economía de América Latina se aceleraría a un 3,7% en 2013, frente al 2,8% que se espera para este año, por una dinámica demanda doméstica, políticas financieras sólidas y estabilidad macroeconómica, según un reporte de la agencia de calificación Fitch.

No obstante, Fitch dijo este jueves que la solvencia crediticia de la región se estancaría el próximo año. Actualmente, sólo dos países, Uruguay y Ecuador, tienen perspectivas positivas.

“Si bien existe la posibilidad de acciones selectivas de calificación positiva, condiciones externas débiles, precios estables de las materias primas y la falta de un movimiento significativo de reforma probablemente afectará al impulso alcista de las notas soberanas de América Latina de los últimos años”, dijo Shelly Shetty, jefa de calificación soberana para América Latina de Fitch.

“Más aún, decisiones positivas sobre las calificaciones van a depender cada vez más de factores institucionales y estructurales a medida que más soberanos ingresen a la categoría de grado de inversión”, añadió.

Fitch estima que los panoramas para las calificaciones de riesgo de crédito de Venezuela, El Salvador y Argentina son negativos. La agencia estima que, al tener menos capacidad de maniobra y contextos políticos más débiles, es probable que países con calificaciones altamente especulativas sean más vulnerables a un ambiente externo difícil.

Fitch estima que el crecimiento económico de Brasil y México, las dos mayores economías de América Latina, será cercano al promedio de la región.

Bolivia, Chile, Colombia, Panamá, Perú, Surinam y Uruguay deberían de tener un desempeño mejor que el promedio de crecimiento regional de un 3,7% en 2013, y Panamá sería la economía más expansiva.

Por otro lado, Argentina, El Salvador, Jamaica y Venezuela mostrarían un desempeño inferior al promedio de la región.

Fitch destacó además la mejor capacidad de la región para resistir embates externos. Las reservas externas de América Latina han aumentado desde US$494.000 millones en 2008 a un estimado de unos US$812.000 millones en 2012, añadió.

Los principales riesgos para la región, según la agencia, son la caída de Estados Unidos en el llamado abismo fiscal, una crisis más intensa en la eurozona y una desaceleración mayor a la esperada de China.

Bancos en Centroamérica. En un reporte separado, Fitch dijo que las perspectivas para los bancos centroamericanos y de República Dominicana son estables, gracias a mejoras de la rentabilidad, sólidos balances y una amplia liquidez.

“Menores provisiones por préstamos, un sólido crecimiento del crédito, ajustes de activos y algunos avances en eficiencia impulsarán las ganancias de los bancos en 2013”, dijo René Medrano, director senior del grupo de instituciones financieras de Fitch.

La agencia espera crecimientos del crédito a tasas de dos dígitos en la región, excepto en El Salvador y República Dominicana, donde la expansión será menor.

Página siguiente »